بررسی طرح، نقش و شیوة تولید منسوجات آویز در فضاهای زیستی عصر قاجار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، دانشکده هنرهای کاربردی، دانشگاه هنر، شهر تهران، استان تهران

2 استادیار، پژوهشکده هنرهای سنتی پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری، شهر تهران، استان تهران

چکیده

منسوجات با طرح­های محرابی و ترنج­دار به­رغم کاربرد گسترده در امور مصرفی، معمولاً به سبب عدم استفاده در پوشاک
از یک­سو و صورت مشابه با دست­بافته ­های داری در سوی دیگر، کم‌تر در قالب انواع پارچه مورد بررسی قرار گرفته ­اند. این در شرایطی است که این موارد، نقش مهمی در تامین اقتضائات زیستی عهد قاجار داشتند و افزون­بر کارکرد آشکار به­عنوان زیرانداز یا بسته ­بندی هم‌چون سجاده و بقچه، به صورت آویز فراوان به‌کار می آمدند و ضمن برآورده ساخت برخی نیازهای فیزیکی، زینت­ بخش محیط بودند. با این حساب پرسش آن خواهد بود: منسوجات آویز در فضاهای زیستی عصر قاجار معمولاً با کدام­یک از انواع طرح و نقش، متناسب با کدام کاربرد و با چه شیوه­ ای تهیه می­شدند؟ بررسی­ها به شیوة تحلیلیـ تاریخی با نمونه ­گیری طبقه­ بندی احتمالی از منسوجات آویز عصر قاجار در قالب 22 مورد و با واکاوی در اسناد مکتوب و تصویری آن عهد نشان داد: ازآن‌جاکه، پارچه­ های محرابی و ترنج­دار از قاعدة تکرار سراسری نقش عدول کرده ­اند، معمولاً با عملیات تکمیلی پارچه ­سازی هم‌چون چاپ قلمکار، رودوزی (به ­ویژه رشتی­ دوزی، چشمه­ دوزی، گلابتون­ دوزی) تکمیل می­شدند و در صورت آویز به­ عنوان تابش­بند، پرده، دیوارکوب، پوشش طاقچه و سربخاری و البته، خیمه­ پوش استفاده داشتند. هرچند درکنار این اقسام، دیگر طرح­ها هم‌چون انواع واگیره­ای، کتیبه ­ای و روایی در برخی از این مصارف استفاده داشت یا حتی پارچه ­های بدون طرح و نقش نیز به کار می­ آمد. اما در هر صورت نقشه­ های محرابی و ترنج­دار با غلبة نقوش گیاهی یا همراهی جزیی صور انسانی و جانوری در قالب طرح محرابی، در تکمیل فضاهای زیستی عصر قاجار به مثابة منسوجات آویز پیشتاز میدان رقابت بود.
 
این مقاله برگرفته از طرح پژوهشی نویسنده اول با عنوان «تحلیل و طبقه­بندی طرح و نقش پارچه­ های عصر قاجار (1304- 1175 هـ.ش.)» است که در قالب ارتباط دانشگاه هنر با جامعه و صنعت در پژوهشکده هنرهای سنتی پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری به تصویب رسیده و تحت نظر ایشان در حال انجام است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Designs, Motifs and Production Methods of Textile Hangings Used in the Living Space during the Qajar Period

نویسندگان [English]

  • Ameneh Mafitabar 1
  • Seyyed Abdul Majid Sharifzade 2
1 Assistant Professor. Faculty Member of Applied Arts, University of Art, Tehran
2 Assistant Professor, Research Center of Traditional Arts, Research Institute of Cultural Heritage and Tourism organization, (RICHT). Tehran
چکیده [English]

The Qajar dynasty ruled over Iran for about 130 years (1796-1925). As the Qajar rule in Iran coincided with the Industrial Revolution in the west, traditional methods of textile production were gradually replaced with industrial manufacturing methods and similar imported textiles. However, handicrafts and conventional textile production and finishing supplied the domestic demands to a large extent for a long time. Textiles with “Mihrabi” (altar) and “Toranj-dar” designs, whose production was dependent on advanced weaving techniques such as Ikat or finishing processes including “Qalamkar” printing and “Ruduzi” (embroidery) because of the application of principle of axial symmetry (mirroring), were used to finish and decorate living spaces and shelters like houses, palaces, and camps in the Qajar period in Iran. This study aimed to examine textiles with mihrabi and Toranj-dar designs in this use. Accordingly, the main question was: What were the usual designs, motifs, uses, and production methods of textile hangings in living spaces in the Qajar period? Most previous studies have focused on frequent instances in clothing, highlighting the significance of studying textiles. Moreover, Mihrabi and Toranj-dar designs (used frequently in Qajar hangings according to the study hypothesis) were neither used in the clothing of the time because of the mirroring principle nor portrayed often in the numerous Qajar paintings - as a crucial area of research. Therefore, this study attempted to explore this neglected topic in depth using primary historical sources such as travelogues, pictures, and available images of tangible instances preserved at museums. In this descriptive-historical study, the data were collected through library research, indexing, and image analysis. Qajar travelogues by Charles Auguste Bontemps, Maurice de Kotzebue, James Justinian Morier, James Baillie Fraser, J. M. Tancoigne, Gaspard Drouville, Joseph Arthur de Gobineau, Mme Carla Serena, Heinrich Karl Brugsch, Ernest Orsolle, Henri Moser, Joannes Feuvrier, Charles James Wills, Henry d'Allemagne, Eugene Aubin, and Clara Colliver Rice were examined. Images and tangible instances at the National Museum of Iran, Golestan Palace, and Institute for Iranian Contemporary Historical Studies, and works preserved at museums abroad including the Victoria and Albert Museum in London, the Brooklyn Museum, the Cleveland Museum of Art, and Hamid Tavakoli’s private collection were analyzed. The retrieved instances were categorized and a total of 22 Qajar textile hangings with half (Mihrabi) and quadric (Toranj-dar) axial design were selected. Sixteen hangings had Mihrabi design and six had Toranj-dar design. The results of the qualitative study of texts and images demonstrated that the textile industry was fundamentally changed in the Qajar era by the industrial methods and extensive imported textiles. Nonetheless, domestic productions with conventional methods supplied most of everyday demands for textile from the royal court to the economically disadvantaged classes of the society. It can be concluded that handicraft workshops in cities like Kashan, Yazd, Mashhad, and Isfahan were active in golabatoon-duzi, abrisham-bafi, shawl-bafi, shaar-bafi, chelvar-bafi, cotton weaving, and other crafts in the early years of Qajar period in Iran. In the early decades of the 19th century, Iranian industries survived the insecure conditions after the fall of the Safavid dynasty and was revived when the Qajar rule was firmly established. However, political developments in this period along with Iran’s expansion of business relations put domestic crafts in a competition with the imported western goods. As small domestic industries were not able to keep up with them, the workshops shrank in number. According to credible historical documents, in mid-Qajar period and during the rule of Naser al-Din Shah, various textiles with different qualities were produced with traditional methods but sold in competition with imported textiles. As this trend continued and foreigners pushed to dominate the Iranian market, the advancement of domestic production was grievously hindered. Therefore, although handicrafts survived for the first fifty years of Qajar rule, Iranian traditional industries failed to prosper except in carpet weaving and other crafts whose products Europeans favored. Research on Qajar textiles has focused in used instances in clothing; however, some designs like Mihrabi and Toranj-dar that follow the principle of axial symmetry (in half and quadric form, respectively) have been neglected since they were considered unfit for the aesthetics requirements in clothing at the time. Furthermore, such designs are often known by loom weavings or with their use in mats like prayer rugs or “Boghcheh” (a kind of bindle used for packaging small-sized items), while textiles with axially symmetric designs were extensively used as hangings in living spaces in the Qajar period. This study indicated that textiles with Mihrabi design were largely used as louvers, curtains, brackets, wall hangings, and tent coverings. In addition to these uses, especially as louvers - although less than textiles with Mihrabi design - textiles with Toranj-dar design were used particularly as “Taqcheh” (niche) and mantelpiece coverings. Other designs such as “Ravai”, “Vagireh” (tangled), “Afshan” (scattered), “Muharramat” (striped), and “Katibeh” were also used for these purposes and some like Ravai and katibeh designs seem to be have been prominent as wall hangings (particularly during public mournings). Nonetheless, the historical written sources and analysis of images of instances showed that Mihrabi and Toranj-dar designs were more frequent in textile hangings, decorated in most cases with floral motifs. In Mihrabi design, human and animal forms were also used. In fact, textiles with Mihrabi design used as tent coverings and wall hangings foregrounded the human role and thus, the final product was more fit for the inner part of the living space rather than outside. on the other hand, Mihrabi and Toranj-dar textiles with floral and animal motifs were used both inside and outside the living space. Sometimes geometric motifs were used in Mihrabi and more frequently in Toranj-dar designs given the embroidery technique known as “Cheshmeh-duzi”. However, overall, floral motifs were more dominant and woven symmetrically. As the mirrored designs followed the principle of axial symmetry and avoided repetitive patterns all over the work, creating these designs was very difficult at the time of production, and when created during weaving, complex techniques such as embossing and Ikat were used. Therefore, the designs were often created with finishing processes such as Qalamkar printing and Ruduzi (embroidery) like Cheshmeh-duzi, Rashti-duzi (Rasht embroidery), and Golabatoon-duzi. The results of this study indicated that symmetrical (mirrored) designs as Mihrabi and Toranj-dar with floral motifs were the most frequent ones in the production and weaving of Qajar textile hangings used as louvers, curtains, wall hangings (particularly during ceremonies and feasts), and Taqcheh, mantelpiece, and tent coverings despite the use of other designs and motifs (even plain forms). Nonetheless, human and animal motifs were also used, although less frequently, in Mihrabi design and geometric motifs were used in both Mihrabi and Toranj-dar designs according to the weaving technique (Cheshmeh-duzi). Therefore, although other designs including Vagireh, Katibeh, and Ravai or even plain textiles were also used, Mihrabi and Toranj-dar designs with floral motifs or minor human and animal forms, particularly in Mihrabi design, were the most used textile hangings in living spaces during the Qajar period. They were supplemented by floral forms and sometimes animal motifs following the “Gereft-o-gir” (animal fight) motif or birds on branches of trees, for which Qalamkar printing was often used. In sum, textile hangings in various colors and qualities resulting from different production techniques were used in living spaces during the Qajar period in Iran. The textile hangings were used to refine the living space and the most frequent designs were Mihrabi and Toranj-dar, respectively, with the dominance of the floral motif.
 
This article was extracted from the first author’s research project titled ''Analysis and Categorization of the Designs and Motifs on Qajar Textiles (1796–1925 AD)''. Approved by the Research Center of Traditional Arts in Research Institute of Cultural Heritage and Tourism organization (RICHT), this in-progress project aims to link University of Art in Tehran with the society and industry.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Qajar Period
  • Textile Hangings
  • Living Space
  • Mihrabi Design
  • Toranj-dar Design
  • اربابی، بیژن (1393). کارگاه صنایع­دستی (بافت)، چ. دهم، تهران: سهامی خاص.
  • اوبن، اوژن (1362). سفرنامه و بررسی­های سفیر فرانسه در ایران و بین­النهرین، ترجمه علی­اصغر سعیدی، تهران: زوار.
  • اورسل، ارنست (1382). سفرنامه قفقاز و ایران، ترجمه علی­اصغر سیدی، تهران: پژوهشگاه علوم­انسانی و مطالعات فرهنگی.
  • بروگش، هینریش (1367). سفری به دربار سلطان صاحبقران، ترجمه محمدحسین کردبچه، جلد 2، تهران: اطلاعات.
  • بروگش، هینریش (1374). در سرزمین آفتاب، ترجمه مجید جلیلوند، تهران: مرکز.
  • بن­تان، آگوست (1354). سفرنامه بن­تان، ترجمه منصوره نظام مافی اتحادیه، تهران: سپهر.
  • تام­سن، منصور (1389). طراحی نقوش سنتی، چ. دهم، تهران: سهامی خاص.
  • تانکوانی، ژی. ام (1383). نامه­هایی دربارة ایران و ترکیة آسیا، ترجمه علی­اصغر سعیدی، تهران: چشمه.
  • ترابی­ فارسانی، سهیلا (1384). تجار مشروطیت و دولت مدرن ایران، تهران: تاریخ ایران.
  • جان­نثاری، فائزه و تقوی­نژاد، بهاره (1398). «بررسی الگوهای ساختاری فرم/ نقش در منسوجات دوره صفوی»، نگارینه هنر اسلامی، دوره 6، شماره 18، 104- 118.
  • حصوری، علی (1385). مبانی طراحی سنتی در ایران، چ. دوم، تهران: چشمه.
  • دالمانی، هانری رنه (1378). از خراسان تا بختیاری، ترجمه غلامرضا سمیعی، جلد 1، تهران: طاووس.
  • دروویل، گاسپار (1367). سفر در ایران، ترجمه منوچهر اعتماد مقدم، چ. سوم، تهران: شباویز.
  • دوکوتزبوئه، موریس (1365). مسافرت به ایران در دوران فتحعلی­شاه قاجار، محمود هدایت، تهران: جاویدان.
  • دوگوبینو، کنت (1341). نامه­های ایرانی کنت دوگوبینو، ترجمه عذرا غفاری، تهران: دهخدا.
  • دهقانی، رضا (1392). تاریخ مردم ایران در دورة قاجار، تهران: پارسه.
  • رایس، کلارا کولیور (1383). زنان ایرانی و راه و رسم زندگی آنان، ترجمه اسدالله آزاد، تهران: کتابدار.
  • رجائی، عبدالمهدی (139۳). «موانع اجتماعی ـ فرهنگی تشکیل شرکت و تاسیس کارخانه در ایران عصر قاجار»، تحقیقات تاریخ اجتماعی، دوره 4، شماره 2، 99- 123.
  • روح­فر، زهره (1391). هنر پارچه­بافی در دوره قاجار، تهران: آرمان­شهر.
  • سرنا، کارلا (1362). آدم­ها و آیین­ها در ایران، ترجمه علی­اصغر سیدی، تهران: زوار.
  • شریعت­پناهی، سیدحسام­الدین (1372). اروپایی­ها و لباس ایرانیان، تهران: قومس.
  • شهری، جعفر (1378). تاریخ اجتماعی تهران در قرن سیزدهم، جلد 3، چ. سوم، تهران: رسا.
  • طالب­پور، فریده (1386). تاریخ پارچه و نساجی در ایران، تهران: الزهراء و مرکب سپید.
  • فربود، فریناز (1388). بررسی تاثیرات و پیامدهای انقلاب صنعتی اروپا بر هنر صنعت نساجی ایران در دوره قاجار، پایان‌نامه دکتری پژوهش هنر، تهران: دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس.
  • فربود، فریناز (1395). «کاربرد و ویژگی­های تزیینی تابش­بندهای پارچه­ای بناهای عصر قاجار»، هنرهای کاربردی، دوره 4، شماره 8، 27- 36.
  • فرشیدنیک، فرزانه؛ افهمی، رضا و آیت­اللهی، حبیب­الله (1388). «نشانه­شناسی قالی محرابی: بازتاب معماری مسجد در نقش فرش»، گلجام، دوره 4، شماره 14، 9- 27.
  • فروغی­نیا، مریم (1394). «بررسی تطبیقی نقشه محرابی بر منسوجات سنتی ایران و هند»، مطالعات شبه­قاره، دوره 7، شماره 25، 69- 92.
  • فریزر، جیمز بیلی (1364). سفرنامه فریزر معروف به سفر زمستانی، منوچهر امیری تهران، تهران: توس.
  • فووریه، ژوانس (1362). سه سال در دربار ایران، ترجمه عباس اقبال آشتیانی، چ. دوم، تهران: دنیای کتاب.
  • کاتب، فاطمه و مافی­تبار، آمنه (1398). «بازخوانی شیوه­های طبقه­بندی طرح و نقش پارچه­های تاریخی ایران»، جلوه هنر، دوره 11، شماره 2، 67- 80.
  • مافی­تبار، آمنه (1401). «طرح و نقش منسوجات کاربردی (غیرجامگانی) در اوایل عصر ناصری با نظر به نگاره­پردازی­های هزار و یک شب صنیع­الملک»، هنرهای زیبا- تجسمی، دوره 27، شماره 2، 93- 103.
  • موریه، جیمز (1386). سفرنامه جیمز موریه (سفر یکم)، ترجمه ابوالقاسم سری، جلد 1، تهران: توس.
  • موزر، هنری (1356). سفرنامه ترکستان و ایران، ترجمه علی مترجم، به کوشش محمد گلبن، تهران: سحر.
  • موسوی، سیده مطهره؛ پورمند، حسنعلی و کریمی­فرد، لیلا (1399). «شیوه تعامل مبلمان، معماری و سبک زندگی در خانه‌ها و کاخ‌های سنتی ایران (با تاکید بر دورة قاجار و شهر تهران)»، جامعه­شناسی هنر و ادبیات، دوره 12، شماره 2، 147- 171.
  • نصیری، محمدجواد (1374). سیری در قالی­بافی ایران، تهران: پرنگ.
  • وکیلی، ابوالفضل (1382). شناخت طرح­ها و نقشه­های قالی ایران و جهان، چ. دوم، تهران: مرکز برنامه­ریزی و آموزش نیروی انسانی.
  • ویلز، چارلز جیمز (1388). ایران در یک قرن پیش، ترجمه غلامحسین قراگوزلو، تهران: اقبال.

URLs:

URL1. https://www.brooklynmuseum.org (access date: 9/9/2021)

URL2. https://www.clevelandart.org/(access date: 9/9/2021)

URL3. http://textileasart.com (access date: 9/9/2021)

URL4. https://www.vam.ac.uk (access date: 9/9/2021)