مبانی نظری هنر و پیشه‌ها بر اساس متون کهن پارسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاداسلامی واحد شاهرود، شاهرود.ایران.

2 دانشکده علوم نظری و مطالعات عالی هنر دانشگاه هنر، تهران،

چکیده

برای بررسی معرفتی و شناخت معنایی هنر و پیشه‌ها ضروری است به بررسی چند مفهوم عالی و معرفت‌شناختی هنر پرداخت. این پژوهش، به بررسی پیشینه هنر و صناعات براساس متون پهلوی و اوستایی به‌مثابه داده‌های معرفت‌شناسی پرداخته و با تحلیل منطقی و تفسیر ساده بخش‌هایی از متون کهن، ارتباط هنر با پیشه‌ها و صناعات در این متون را به منزله پرسش اصلی در نظر دارد. درخصوص چیستی و چرایی ساحت هنر ذیل آموزه‌های دینی و پیشینه اعتقادی خاص ایرانیان، مبانی نظری هنر و پیشه‌ها و شناخت معرفت ایرانیان در باب هستی، به‌عنوان راه‌برد اصلی انتخاب شده‌است. در نهایت، به این فرض خواهد انجامید که چون هنرها در جهان سنتی با معارف و علوم به یک سنخ و مرتبه تعلق دارند، دارای معنایی رمزی نیز خواهند ‌بود. زیرا ذاتا بر نسبت خاص بین مراتب عالم اعتنا دارند. درحقیقت، هنر بنیادی برای محرمیت و تشرف معنوی است. تحقق فضیلت و روش آن بر اساس آموزه‌ای صورت می‌گیرد که الگوی خرد انسانی است. چنین آموزهِ جامع و شاملی فقط می‌تواند از حقیقت مطلق و خیر محض نشات گرفته باشد؛ چرا که خصلت این آموزه آن را الگوی انسان قرار‌می‌دهد. روش پژوهش حاضر، نظری است و از روش‌های استدلال عقلانی و قیاسی، هم‌چنین، تفسیر ساده متون و استنتاج جهت آزمودن فرضیات استفاده می‌کند و ماهیتا، بر پایه مطالعات کتابخانه‌ای انجام می‌شود. پژوهش مبتنی ‌بر شواهد برگرفته از مطالعه اسناد و مدارک نوشتاری، عمدتا منابع دست اولی و نیز مطالعه کتب، فیش برداری و از این دست صورت گرفته‌است. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Theoretical Foundations of Art and Professions based on Ancient Persian Texts

نویسندگان [English]

  • Parisa Akbari 1
  • Iraj Dadashi 2
1
2
چکیده [English]

For the "Art" word in different Persian texts, words such as industry have been used. Basically, to explain the essential of the Art word, there is a group of Avestan texts and a group of Pahlavi texts. It seems that for the epistemology study and semantic cognition of ancient art dealing with the words art as Ho, and Woo is not enough. In this research, some excellent and epistemological concepts of art will be mentioned to approach the concept of Art and profession more precisely. Since the arts in the traditional world belong to the same type and order with knowledge and science, it will also have a symbolic meaning because they inherently pay attention to the specific relationship between the levels of the universe. In other words, they originally are symbolic and indicating the relationship between the levels of existence, instinct and nature of the arts. In fact, art is the basis for secrecy and spiritual access.
The realization of virtue and its method is based on the teaching that is the model of human wisdom. Such a comprehensive and inclusive doctrine can only arise from absolute truth and pure goodness, because the nature of this doctrine makes it a model for man.
Art is the appearance of the pure and beautiful soul of the artist, which is reflected in his works and artistic style, and the language of art, like the language of mysticism, has a symbolic aspect. Art is the most subtle and delicate manifestation of the artist's perception and the manifestation of the face of universe, which originates from the superior worlds of the universe and the artist's superior imagination. Therefore, the spirit of art in its highest manifestation is a kind of manifestation originated from the manifestation of beauty and the beautiful face of truth in the soul and imagination of the artist. Man is also a clear mirror and a beautiful manifestation of the whole of truth, and he has been created in a divine way. "God created man in the image of God". The human soul, since it is attributed to the essence of truth and is a mirror of absolute divine beauty, has an amazing beauty that, according to Victor Hugo, is more mysterious than the beauty of nature and the beauty of the sea and even the sky. Beauty is related to truth and all perfections art beautiful.
 According to Vandidad Fargard II, in Jamshid's story, the first reference is made to the art of architecture to build a house and a room, and doors and windows to use lighting and decorate rooms with a red coating. According to the cosmology of ancient Iran, goodness and beauty are real in the higher world, and man, by his nature, seeks closeness through resemblance and creation to them. This closeness, according to the principles in Iranian wisdom, has been done with awareness and similarity to this reality is based on truth, goodness and beauty.
Since human is the only direct representation of God in the sense of an ascending and perfection-oriented form with a content of totality and comprehensiveness, according to his divinity, and the validity of his divine image by understanding and intuition of God, is a work of art and  is also an artist.
Human art can be spiritual or material art in terms of application and content, and in the words of this world or that world. In terms of content and application, art is not entirely material in the realm of civilized art as well as traditional art; because it’s driving force is mainly cryptography and spiritual subjects. Although in the early period, art was limited to the production of tools and tools for work or worship, this construction activity is in the realm of worship rituals and is accompanied by a kind of cryptography. Therefore, it is obvious that it ignores the aesthetic purpose. So, firstly, the beauty of the works is intrinsic and results from their spiritual truth, and secondly, it is broadly due to personal intuition. Careful coding and creating fruitfulness for specific purposes, whether for religious or mystical purposes or for practical purposes, prevented ugliness from reaching these works. Therefore, without paying attention to the quality of aesthetics, beauty as a secondary truth in the form of aesthetic intuition is present everywhere in the works. The basic truth of creating the perfection and coherence of the spiritual nature of the work reduces the importance of the discussion of its visual beauty, which is definitely an innate and inner need of human beings. But something beyond the material world; it determines the cosmic quality and spiritual content of the work, as well as the virtue, wisdom and ingenuity of the creator of the work, and causes him to explain the collective values.
However, in a sense, the objective and external aspect of industry and the semantic aspect are mystical and heavenly truths that are provided to the constructive thought and sense with inspirations, and with the help of it, he receives a perception of it in his dignity and rank that enables him to express it. The emergence of the invisible in the form of the visible makes the same knowledge or wisdom of that industry even it comes from mind or hand and the tongue. This art is very far from what is called art from today's perspective. By referring to the art section, it is concluded that according to what is contained in traditional texts, all human creations are called art based on reason. Art means to make anything in the end, perfection and beauty worthy of it and the artist means a human being in the perfection of goodness or in the end of perfection and beauty who can give this attribute or quality to anything. Therefore, without paying attention to the quality of aesthetics, beauty as a secondary truth in the form of aesthetic intuition is present everywhere in the works. The basic truth of creating the perfection and coherence of the code or the spiritual nature of the works reduces the importance of the discussion of its visual beauty, which is definitely an innate and inner need of human beings. But something beyond the material world; it determines the cosmic quality and spiritual content of the work, as well as the virtue, wisdom and ingenuity of the creator of the work, and causes him to explain the collective value.
Art must express truths that depend on constructive beliefs and intuitions through its definite dimensions and patterns. Art is objectivity of the heavenly Word. The heavenly Word is esoteric for the person benefiting from talent and is apparent for the ordinary human being. So, those part of human creation which is through the issuance of heavenly words and spiritual truth, including visual and intuitive works, architecture, music, literature, and even the tools are art. Also every nurturing on his body, and soul, is art (heroism and bravery). Therefore all of these types of creations and completions could be called Art.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Art
  • Profession and Industry
  • Takhsha
  • Heroic Effort
  • Wisdom
  • القرآن الکریم (1400). ترجمه حسین انصاریان، قم: قلم دانشجو.
  • آبادانی، فرهاد (1350). اندرزنامه بزرگمهر، اصفهان: دانشگاه اصفهان.
  • ابن مسکویه رازی (1376). تجارب الامم، ترجمه علینقی منزوی، تهران: توس.
  • اشمیت، رودیگر (1393). راهنمای زبان‌های ایرانی، زبان‌های ایرانی نو، ترجمه زیر نظر حسن رضایی باغ‌بیدی، جلد 2، تهران: ققنوس.
  • بلخاری قهی، حسن (1399). «مفهوم‌شناسی واژه هنر در متون پهلوی و اوستایی»، هنرهای زیبا-هنرهای تجسمی، دوره 25، شماره 2، 5-12.
  • بیهقی، ابوالفضل (1375). تاریخ بیهقی، به تصحیح علی‌اکبر فیاض، چ. سوم، مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد.
  • پ‍ورداود، اب‍راه‍ی‍م‌ (1356). یشت‏ها، جلد 2، تهران: دانشگاه تهران.
  • پ‍ورداود، اب‍راه‍ی‍م‌ (1381). یادداشت‌های گاتاها، تهران‌: اساطیر.
  • تفضلی، احمد (1354). مینوی خرد، تهران: بنیاد فرهنگ ایران.
  • جعفری تبریزی‌، محمدتقی‌ (1375). زیبایی و هنر از دیدگاه اسلام‌، تهران‌: کرامت‌.
  • خاتمی، محمود (1394). پیش درآمد فلسفه‌ای برای هنر ایرانی، چ. دوم، تهران: متن.
  • خلف تبریزی (برهان)، محمد حسین (1342). برهان قاطع، تهران: ابن سینا.
  • داداشی، ایرج (1378). «پیرامون هنر قدسی»، هنر، شماره40، 128- 131.
  • داداشی، ایرج (1388). «منطق ایمانی هنر (هنر در تمدن‌های سنتی، ذاتا دینی است)»، خردنامه همشهری، شماره ۳۰ و ۳۱، 70-75.
  • دوستخواه، جلیل (1370). اوستا، جلد 1، تهران: مروارید.
  • دهخدا، علی‌اکبر (1377). لغت‌نامه، تهران: دانشگاه تهران.
  • راشدمحصل، محمدتقی (1389). کتاب هفتم دینکرد، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
  • رضى، ‌هاشم (1376). وندیداد، تهران: فکر روز.
  • رضى،‌ هاشم (1382). دین و فرهنگ ایرانی پیش از عصر زرتشت، تهران: سخن.
  • زنر، آر. سی (1375). طلوع و غروب زردشتی‌گری، ترجمه تیمور قادری، تهران: فکر روز.
  • ساسانفر، آبتین (1390). گاتاها سرودهای اشو زرتشت: برگردان هفده هات همراه با متن اوستایی و گزارش‌های زبان‌شناسی، تهران: بهجت.
  • سراج، شهین و اشه، رهام (1379). آذرباد مهرسپندان، تهران: فروهر.
  • سهروردی، شهاب‌الدین یحیی (1380). مجموعه مصنفات شیخ اشراق، تصحیح و مقدمه هنری کربن‌، جلد1، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
  • شارپ، رلف نارمن (1346). فرمان‌های شاهنشاهان هخامنشی، شیراز: رستار.
  • غزالی‌، محمدبن محمد (1361). کیمیای سعادت، به کوشش حسین خدیوجم‌، تهران: علمی و فرهنگی.
  • فره‌و‌شی، بهرام (1381). فرهنگ زبان پهلوی، تهران‌: دانشگاه تهران.‌
  • کنت، رونالد (1386). فارسی باستان، دستور فارسی باستان، واژه‌نامه‌ها، کتیبه‌های فارسی باستان، ترجمه سعید عریان، تهران: میراث فرهنگی.
  • ماهیارنوابی، یحیی (1339). اندرز دانایان به مزدیسنان و اندرز خسرو قبادان، تبریز: دانشکده ادبیات و علوم انسانی تبریز.
  • مبارکه، ماهور (1398). مبانی نظری صنایع دستی در ایران باستان بر اساس متون کهن زرتشتی، پایان‌نامه ارشد رشته صنایع دستی، تهران: دانشگاه هنر.
  • معین، محمد (1326). مزدیسنا و تاثیر آن در ادبیات پارسی، تهران: دانشگاه تهران.
  • موله، ماریان (1395). ایران باستان، ترجمه ژاله آموزگار، تهران: دانشگاه تهران.
  • مهر، فرهنگ (1374). دیدی نو از دینی کهن (فلسفه زرتشت)، تهران‌: جامی.
  • میرفخرایی، مهشید (1393). بررسی دینکرد ششم (مقدمه، آوانویسی، برگردان فارسی، تعلیقات، واژه نامه، متن پهلوی)، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
  • مینوی، مجتبی و رضوانی، محمد اسماعیل (1345). نامه تنسر به گشنسپ، تهران: خوارزمی.
  • وحیدی، حسین (1355). پژوهشی در آرمان پارسایی در ایران، تهران: فروهر.
  • Ačaṙean, Hračʿeay (1977). “հնար”, in Hayerēn armatakan baṙaran [Dictionary of Armenian Root Words] (in Armenian), volume III, 2nd edition, reprint of the original 1926–1935 seven-volume edition, Yerevan: University Press
  • Arnoud Cor de Vaan, Michiel (2003). The Avestan Vowels, Amsterdam: Rodopi B.V.
  • Duchesne-Guillemin, Jacques (1936). Études De Morphologie Iranienne. I. Les Composés De l’Avesta, Paris: Presses universitaires de Liège, Librairie E.Droz.
  • Hübschmann, Heinrich (1897). Armenische Grammatik. 1. Theil: Armenische Etymologie (in German), Leipzig: Breitkopf & Härtel.
  • Horn, Paul (1893). Grundriss der neupersischen Etymologie (in German), Strasbourg: K.J. Trübner.
  • Kanga, Ervad Maneck Furdoonji M.A. (1993). The Khordeh-Avesta, with text and translation in Gujarat, Bombay: Jenaz Printers.
  • MacKenzie, David Neil. (1971). A Concise Pahlavi Dictionary, London: AntolV' Rowe Ltd, Chippenham.
  • Nyberg, Henrik Samuel (1974). A Manual of Pahlavi, Part II: Glossary, Wiesbaden: Otto Harrassowitz.